Управление переливанием эритроцитов у пациентов с врожденными пороками сердца при кардиохирургических вмешательствах

Журнал: The Cochrane database of systematic reviews • 19.03.2025

Введение

Врожденные пороки сердца (ВПС) являются наиболее распространенной врожденной патологией у новорожденных. Хирургическое вмешательство часто необходимо, и пациенты с ВПС могут подвергаться переливанию эритроцитарной массы (ПЭМ) на дооперационном, интраоперационном и послеоперационном этапах. Однако ПЭМ сопряжено с рисками, которые могут увеличить заболеваемость и смертность.

Цель

Оценить влияние стратегий ПЭМ на смертность и заболеваемость у пациентов с ВПС, переносящих кардиохирургические вмешательства.

Методы поиска

Были проанализированы базы данных, включая Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE (Ovid), Embase (Ovid), CINAHL (EBSCOhost), Transfusion Evidence Library, ClinicalTrials.gov и WHO ICTRP. Последний поиск проведен 2 января 2024 года без ограничений по языку публикации.

Критерии отбора

Включены рандомизированные контролируемые испытания (РКИ), сравнивающие различные стратегии ПЭМ у пациентов с ВПС, переносящих кардиохирургические операции. Участники любого возраста (неонатального, педиатрического, взрослого) и с любым типом ВПС (цианотическим или ацианотическим) были включены без исключения по сопутствующим заболеваниям.

Сбор и анализ данных

Два из пяти авторов независимо извлекали данные и оценивали риск систематической ошибки. Для оценки достоверности доказательств использовалась методология GRADE.

Основные результаты

Выявлено 19 РКИ с общим числом участников 1606 (все — неонатальные или педиатрические пациенты). Ни одно исследование не проводилось в дооперационном периоде или среди взрослых. Сравнивались различные стратегии ПЭМ, но ни одно исследование не сравнивало ПЭМ с отсутствием ПЭМ. Общий риск систематической ошибки был высоким в восьми исследованиях.

  • Рестриктивный vs. либеральный триггер переливания (5 РКИ, 497 участников): Очень низкая достоверность данных по влиянию на смертность (краткосрочную и долгосрочную), тяжелые сердечные осложнения и инфекции. Рестриктивный подход, вероятно, не влияет на продолжительность ИВЛ и пребывания в ОРИТ.
  • Отмытые vs. неотмытые эритроциты в перфузате ИК (5 РКИ, 231 участник): Отмывание, возможно, не влияет на смертность, но данные о тяжелых осложнениях и инфекциях очень неопределенны.
  • Кристаллоидный vs. содержащий эритроциты перфузат ИК (2 РКИ, 76 участников): Очень низкая достоверность данных по влиянию на ИВЛ и пребывание в ОРИТ.
  • Ультрафильтрация перфузата ИК (2 РКИ, 160 участников): Возможно сокращает продолжительность ИВЛ и пребывания в ОРИТ, но данные о смертности неопределенны.
  • Ретроградный аутологичный перфузат ИК (1 РКИ, 59 участников): Очень низкая достоверность данных.

Выводы авторов

Отсутствуют РКИ, сравнивающие ПЭМ с отсутствием ПЭМ у пациентов с ВПС. Имеющиеся исследования небольшие, гетерогенные и охватывают только детей. Недостаточно доказательств для точной оценки влияния ПЭМ на исходы. Будущие исследования должны учитывать наличие цианоза и включать взрослых пациентов.

Сокращения и термины

  • ВПС — врожденный порок сердца.
  • ПЭМ — переливание эритроцитарной массы.
  • РКИ — рандомизированное контролируемое испытание.
  • ИК — искусственное кровообращение.
  • GRADE — система оценки достоверности доказательств.
  • ОРИТ — отделение реанимации и интенсивной терапии.
  • ИВЛ — искусственная вентиляция легких.
Дата публикации на сайте: